Карьерный показатель WAR Джетера 72,4 намного ближе к показателю Алана Траммелла (70,7), чем у Рипкена (95,9).

Конечно, будет охота на ведьм для этого одинокого избирателя, но давайте не позволим одному заблудившемуся избирателю испортить день Джетера. Место Джетера в Куперстауне в безопасности. Он самый лучший шорт-стоп всех времен? Нет, это Хонус Вагнер или, если вам больше нравится игрок, дебютировавший позже 1897 года, Кэл Рипкен. Карьерный показатель WAR Джетера 72,4 намного ближе к показателю Алана Траммелла (70,7), чем у Рипкена (95,9). Тем не менее, наследие Джетера выходит за рамки простых цифр и – переоценено, недооценено или находится где-то посередине – он явный член Зала славы внутреннего круга, один из живых символов спорта. Победитель: стремительный взлет Ларри Уокера в последних нескольких бюллетенях – в 2017 году он был на уровне 21,9% – кульминацией последнего года стал рост его общей суммы с 54,6% в 2019 году до 76,6% в этом году, что чуть выше порога в 75%.

Избрание Уокера всегда было тяжелой битвой, несмотря на то, что ВОЙНА за карьеру составила 72,7, что … ну, это выше, чем у Джетера. Уокер 8 030 выступлений на пластинках – третье по величине количество игроков из Зала славы, начавших свою карьеру после 1950 года, опережая только Майка Пьяццу и Кирби Пакетта. Лучшие сезоны Уокера приходились на бейсбольный парк развлечений Coors Field. Он сыграл не менее 150 игр всего один раз за свою карьеру. Так почему же он был наконец избран? Выбор редактора Прогнозирование попадания в Зал славы на 2020-е годы О’Коннор: Почему бейсболу сегодня нужен Дерек Джетер как никогда

Прореживание бюллетеней. В первые годы участия Уокера в избирательных бюллетенях он был переполнен сильными кандидатами. Уокер, возможно, был членом Зала славы в сознании многих избирателей, но он не входил в их 10 лучших игроков в голосовании, а правила допускают максимум 10 голосов.

Но за последние пять лет было избрано 17 игроков, и относительное отсутствие очевидных кандидатов за последние пару лет помогло открыть больше мест для имени Уокера. Более молодой избирательный блок, который будет уделять больше внимания цифрам, таким как WAR, и меньше внимания некоторым традиционным цифрам, таким как попадания и хоумран. Похоже, что более молодые избиратели также охотнее рассматривают игроков с высокой пиковой ценностью, даже если их карьерам не хватало долголетия или подсчета цифр. В последние годы мы видели, как Уокер, Эдгар Мартинес и Рой Халладей соответствовали этому образцу.

Этот последний год. Избиратели хотят избрать Зал славы. Среднестатистический избиратель выбрал более шести имен, и на 10-м году жизни игрока часто правят настроения. Уокер, Мартинес и Тим Рейнс были избраны в своих последних бюллетенях за последние четыре года. О, да, Уокер также был отличным универсальным игроком, обладал талантом с пятью инструментами, который ударил 0,313 / 0,400 / 0,565 с поправкой на парк OPS + 141, что выше, чем у Владимира Герреро, Алекса Родригеса, Реджи. Джексон или Кен Гриффи-младший Победитель: Курт Шиллинг На восьмом году своего участия в голосовании Шиллинг увидел, что общее количество голосов увеличилось с 60,9% до 70,0%.

Для сравнения, его общее количество выше, чем у Уокера (34,1%), Мартинеса (58,6%) и Рейнса (55,0%) в 8-м классе, и у Шиллинга, возможно, более сильное дело Зала славы, чем у любого из этих трех. Конечно, с Шиллингом все в порядке. Похоже, что определенный процент избирателей поддержал его посткарьерную пропаганду ненавистнических высказываний и теорий заговора против него.

Такие игроки, как Уокер, которые когда-то стояли за Шиллингом при голосовании, обошли его. Не будет большого количества людей, защищающих его, как это было в случае с Рейнсом, Мартинесом и Уокером. Тем не менее, голосование в 2021 году особенно слабое (Тим Хадсон и Марк Бюрле – лучшие новички), и это может помочь Шиллингу преодолеть препятствие.https //melbet.com зеркало Раздался скандал с кражей знаков Получили ли Астрос то, что они заслужили? Насколько осведомлены противники? Вот что нам рассказали участники игры.

Игроки MLB, руководители скандала с кражей знаков Неудачники: Барри Бондс и Роджер Клеменс Кроме того, на восьмом году голосования Бондс и Клеменс показали такой же результат, как и в 2019 году: их количество голосов увеличилось с 59% до чуть более 60% (60,7%). для Облигаций и 61,0% для Клеменса). Как и раньше, итоги публично обнародованных бюллетеней – почти все они составлены активными авторами о бейсболе – гораздо более благоприятны для Бондса и Клеменса (у обоих было более 70% в публичных бюллетенях), чем для частных избирателей. которые, как правило, писатели на пенсии или футбольные писатели, которые раньше писали о бейсболе и тому подобное. Поскольку у этих двоих осталось всего два года, текучесть избирателей не происходит достаточно быстро, чтобы их избрали. Это в конечном итоге передало бы их комитету ветеранов, и это при условии, что иерархия Зала славы, которая довольно четко обозначила свою позицию против PED, включит их в этот бюллетень. (Марк МакГвайр после того, как выпал из бюллетеня BBWAA, был включен в бюллетень Today’s Game на 2017 год, но не на 2019 год). Победитель: Скотт Ролен. На третьем году голосования Ролен сделал большой скачок с 17,2% до 35,3%. Это не гарантия будущих выборов, но оно направляет его на правильный путь, а относительная нехватка сильных кандидатов в ближайшие годы должна способствовать дальнейшему росту его общего числа голосов.

Ролен – фаворит по статистике, благодаря его карьерной ВОЙНЕ 70,2, которая ставит его на девятое место за все время среди игроков с третьей базы, что в целом сильно зависит от его защитных показателей. (Он также выиграл восемь Золотых перчаток, так что это не значит, что цифры не соответствуют репутации.) У него был только один финиш в топ-10 в голосовании за MVP, и мне интересно, будет ли нынешнее количество ведущих игроков с третьей базы, Такие, как Нолан Аренадо, Алекс Брегман и Энтони Рендон, действительно могли повредить шансам Ролена. Победитель: Омар Вискель Я не решаюсь называть Вискеля победителем, так как его общее количество голосов на третьем году работы упало с 42,8% до 52,6% – не так много прыжок, как у Ролена. Тем не менее, это дает Vizquel сильные позиции, чтобы вырасти до 75% в течение следующих семи лет. Визкель также находится в другой лодке, чем Уокер, Шиллинг или Ролен: он не фаворит по статистике, имея всего 45,6 карьерной войны. Некоторые будут утверждать, что, несмотря на 11 золотых перчаток, его защита переоценена, а его защита – это, по сути, весь его билет в Куперстаун (он действительно сыграл больше всего игр на шорт-стопе).

Несмотря на то, что по прошествии трех лет он находится в хорошем положении, есть также большой блок избирателей, которые не считают его даже пограничным кандидатом. Получите лучшее от ESPN, отправленное на свой почтовый ящик ESPN Daily доставляет самые важные спортивные новости и моменты каждый будний день .Подписывайтесь! Политика конфиденциальностиПрочитайте последнее письмо: Проигравший: Мэнни РамиресВ четвертом туре голосования Рамирес получил 28,2% голосов. У него есть два больших удара против него. По сравнению с Бондсом и Клеменсом он не на том же уровне, что и игрок. Вы можете с полным основанием утверждать, что эти двое – величайший позиционный игрок и величайший питчер всех времен. Рамирес был потрясающим нападающим, с карьерной линией 0,312 / 0,411 / 0,585, 555 хоум-ранами и 1831 ИКР, но он был далеко не таким универсальным игроком, как Бондс.

Фактически, Война 69,4 Рамиреса – ослабленная его ужасной защитой – похожа на войну некоторых пограничных кандидатов, которые мы обсуждали. Самая большая забастовка – или забастовки – это два положительных теста PED в 2009 и 2011 годах, которые, возможно, помещают Рамиреса в другую категорию, чем облигации или Клеменс. Проигравший: Энди Петтитте Петтитте дебютировал в прошлом году с 9,9%, но не смог добиться значительного успеха в Год 2, получение 11,3%. Он выиграл 256 игр и начал и выиграл больше игр, чем любой другой питчер в истории постсезона, но избиратели оценили его отсутствие пикового значения – всего три сезона выше 4.0 WAR – и сочли его ниже стандартов Холла. Петитт кажется избранным комитетом ветеранов где-то в 2030-х годах, когда мы испытываем особую ностальгию по тем великим янки-командам 90-х и начала 2000-х Победитель: Тодд Хелтон Теперь, когда Уокер сломал предвзятость Курс Филд, шансы Хелтона должны быть очень высокими. улучшенный.

Он почти удвоил количество голосов – с 16% до 29,2%. Он не так квалифицирован, как Уокер, с 60 карьерными ВОЙНАМИ и всего пятью сезонами из 5 или более войн, но теперь можно увидеть путь для него в Куперстаун. Победитель: Бобби Абреу Еще один фаворит по статистике, хотя его ВОЙНА 60.0 на грани. в лучшем случае. Его сторонники укажут, что общая сумма выше, чем у Герреро. Хорошо, может быть, Абреу недооценен, а Герреро переоценен. С 1998 по 2006 год Абреу набирал .305 / .416 / .513.

Если вам нравится ИКР, у него было восемь сезонов с рейтингом 100 ИКР. Он украл 400 баз, включая шесть сезонов 30 с лишним перехватов. Его дело действительно заслуживает обсуждения (и теперь оно будет, поскольку ему удалось остаться в избирательном бюллетене).

19 июля, 2019Дэвид Шонфилд Старший писатель ESPN КлоузСтарший автор бейсбольного блога SweetSpot Бывший заместитель редактора страницы 2 Работаю на ESPN.com с 1995 г. Следить в Твиттере Последние два года голосования в Зале славы продемонстрировали, что мышление электората изменилось в сторону большего. , более инклюзивный зал, который вознаградит недавних игроков с той же щедростью, что и предыдущие поколения, построив галерею мемориальных досок, переполненную игроками из 1920-х и 1930-х годов. На самом деле, это нечестное сравнение. С избранием шести игроков в прошлом году и еще шести, которые будут введены в должность в Куперстауне в воскресенье, планка на выборах остается намного выше стандартов, установленных Комитетом ветеранов в конце 60-х – начале 70-х годов. Это было, когда Фрэнки Фришу удалось избрать много сомнительных кандидатов своей эпохи, многие из которых были его бывшими товарищами по команде по Giants и Cardinals. В этом году группа из шести игроков включает четырех чрезвычайно квалифицированных игроков, в том числе двух, которые попали в свой первый тур голосования. .

Двое из наших шести являются иконами для своих франшиз, а другой был настолько любим, что его унифицированный номер был удален, когда он все еще был активным игроком другой команды. Нет ловцов 1800-х годов или комиссаров, которые закрывали глаза на стероиды. Это шесть игроков, все из которых начали свою карьеру в 1980 году или позже.

Вот почему каждый из них может быть назван Залом славы Мариано Ривера: Первый игрок, единогласно избранный в Зал славы, не нуждается в представлении. Он самый близкий игрок всех времен, и это даже не споры – и это без учета того, что он может быть самым ценным питчером в постсезонье всех времен, поскольку он пошел 8-1 с 0,70 ЭРА и 42 сейва в 96 матчах и 141 подача в плей-офф, помогая «Янки» выиграть пять Мировых серий. Редактор PicksMo не побоялся разжевать «кого-то, кто в этом нуждался». Like me ‘: A-Rod на Мариано Ривера У Мариано Риверы было не одна, а две карьеры в Зале славы Момент Зала славы Эдгара – Момент Зала славы Сиэтла2 Связанные с этим Его история является замечательным свидетельством непредсказуемости бейсбольной карьеры. Он перенес операцию Томми Джона у несовершеннолетних.

Янки оставили его без защиты в драфте расширения 1993 года и однажды чуть не обменяли его на Феликса Фермина. Он стал питчер только после того, как боролся в своем начальном периоде в крупных компаниях в качестве стартера. Он изучил каттер на ранних этапах своей карьеры в высшей лиге и построил свое резюме в Зале славы с той уникальной подачей, которая оставила след из сломанных летучих мышей и слабых садовых мух. – неприглядный результат в 3,15 балла в 2007 году. Он всегда оставался скромным и восхищался им на протяжении всей игры. Кому может не понравиться Мариано Ривера?

Он финишировал с 652 сейвами – на 51 больше, чем Тревор Хоффман, парень № 2 в списке. После этого 500 больше ни у кого нет. Доводчики приходят и уходят и быстро сгорают.

Ривера был настолько хорош, что даже в его последнем сезоне, в возрасте 43 лет, у него было 44 сейва и 2,11 ЭРА. Вероятно, он все еще мог бы закрыться для многих команд сегодня. Стоит знать один показатель Мариано Риверы: его скорректированный ERA + 205 рангов – первое место за все время – 105% лучше, чем в среднем по лиге. №2 в списке – Клейтон Кершоу, 158, и №

3 – Педро Мартинес (154). Хорошо, Ривера был питающим и не подавал столько иннингов, сколько стартеры в списке ниже него. Еще одна расширенная метрика под названием «Добавленная вероятность выигрыша» учитывает конкретную игровую ситуацию результатов питчера, и Ривера занимает пятое место, уступая только Роджеру Клеменсу, Левти Гроуву, Грегу Мэддуксу и Уоррену Спану. • A-Rod на Ривере: Мо не боялся жевать из кого-то, кто в этом нуждался. Как и я, Рой Халладей, покойный Халладей, погибший в самолете, который пилотировал в ноябре 2017 года, был тактиком с длинными конечностями, который бросал множество тонущих быстрых мячей, сплиттеров, каттеров и кривых мячей с точным местоположением и магическим движением.

Он выиграл всего 203 игры, что является низким показателем для стартера Зала славы, но его выдающаяся пиковая ценность – за 10 сезонов с 2002 по 2011 год с Блю Джейс и Филлис он пошел 170-75 с 2,97 ЭРА, двумя наградами Сая Янга. и два места, занявшие второе место – сделали его выбором в первом туре. Достигает ли он этого с 85% голосов, если не его безвременная смерть? Может быть, не в первом туре, но его карьера WAR в 65,4 – его карьера закончилась довольно внезапно из-за проблем с плечом в 2012 и 2013 годах – по-прежнему солидный для стартера Зала славы. Халладей бросал достаточно сильно, но именно его точная команда делала его таким хорошим. В течение этого 10-летнего периода доминирования он в среднем совершал всего 1,5 прогулки за девять подач. Он пять раз лидировал в своей лиге по соотношению забастовок к ходьбе и был одним из последних представителей вымирающего поколения: он был первым игроком, который мог завершить игру.

Он возглавлял свою лигу семь раз в полных играх и четыре раза в подачах. Он был питчером, которым хотели быть другие питчеры. У Холладея было два ярких момента: его идеальная игра за Филлис 29 мая 2010 года и его отсутствие в серии Division против Reds позже в том же сезоне в его первом старте плей-офф карьеры. в котором он отказался от всего одной прогулки, забросив 104 веревки. Кэтчер Филлис Карлос Руис так охарактеризовал выступление Халладея той ночью: «О, боже!» Те, кто играл вместе с ним, запомнят его легендарными тренировками. «Рой Халладей – главный конкурент, – сказал товарищ по команде Чейз Атли, когда Халладей ушел на пенсию в 2013 году.« Он, безусловно, самый трудолюбивый работник, которого я когда-либо видел, и относился к каждой игре, как если бы она была его последней. Это не совпадение, почему он был лучшим питчером своей эпохи ». Один статистический показатель Роя Халладея, который нужно знать: он бросал девять полных игр каждый сезон с 2008 по 2010 год и восемь в 2011 году.

В прошлом сезоне ни одна команда не забросила больше пяти. Халладей выиграл свою вторую премию Сая Янга за это десятилетие, но его эпоха почти похожа на другую: Майк Муссина выиграл 270 игр. У него больше карьеры WAR, чем у Боба Гибсона, Тома Главина, Карла Хаббелла, Джима Палмера и Хуана Маричала. Он был превосходен в постсезонье с 3,42 ЭРА за 139,2 подач. Тем не менее, когда Мусина впервые попал в бюллетень Зала славы в 2014 году, он получил всего 20% голосов.

На это потребовалось некоторое время, но избиратели, наконец, пришли к согласию и вознаградили Муссину за долгую серию стабильной игры с его шестой попытки. Аргументом против Муссины всегда было «он никогда не был лучшим». Что ж, большинство членов Зала Славы никогда не были лучшими. Муссина никогда не выигрывал награду Сая Янга, но он был очень хорош в течение 18 сезонов с Иволги и Янки и мог бы продолжить подачу, если бы он хотел выиграть 300 игр – он выиграл 20 в своем последнем сезоне. Он входил в десятку лучших в своей лиге по питчеру WAR за 11 сезонов и в пятерку лучших из семи (включая первое место в 2001 году). Как и Халладей, Муссина был питчером.